唐山港陆钢铁有限公司欢迎您!

关键字: 站内搜索:
ztouch
一键分享
0

        您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 钢铁资讯 >> 独家视点:注意甄别铁矿石谈判信息

        独家视点:注意甄别铁矿石谈判信息

        浏览次数: 日期:2008-02-16
          一段时期以来,围绕全球铁矿石资源供求变化及铁矿石谈判,国内各相关媒体皆对此事态进行热点追踪报道。毫无疑问,作为新闻媒体及时报道相关领域高度关注并涉及国家整体贸易情况的最新事件动态,为读者提供最新、最准确的新闻事实,是其义不容辞的职业责任和社会责任。
          应该说,对于涉及我国基础原材料产业----钢铁产业之“命脉粮食”的铁矿石谈判,各相关媒体给予及时的、准确的、充分的新闻追踪报道,是理所当然且非常必要的,我们可以通过这些准确、及时的新闻报道了解铁矿石谈判的最新动态、进展或结果。但是,如果为了“抓眼球”而使报道不准确、内容出现偏差,甚至出现内容失实而对受众产生信息误导,那将适得其反。
          先看曾有的一则报道:“谈判的话语权被他人代理已经是劣势,更不容忽视的是,中国企业所选择的‘代理人’与自身的利益并不一致。”实际届时的基本情况是,全球铁矿石价格谈判始于1981年,根据以往传统的谈判习惯,国际矿石市场分为日本市场和欧洲市场,每个财政年度在东方以日本铁矿石用户为代表,在欧洲以德国用户为代表,与世界铁矿石三大主要供应商必和必拓、力拓、淡水河谷分别确定日本和欧洲市场的铁矿石价格。消费商中任何一方与供应商中任意一方价格达成一致后,则视为谈判结束,国际铁矿石供需双方均接受此价格为新的年度价格。因此,在铁矿石谈判中,中国企业不可能选择什么“代理人”。此报道说明有关媒体人员不了解国际规则,随意或臆想式地进行“热点追踪”。
          再看近日的一则报道:“价格狂涨120%……中国钢铁工业协会呼吁国内钢厂联合抵制铁矿石现货,但在这样的时刻,国内钢铁企业却出现了内讧现象。”我们必须看到,在本轮铁矿石谈判尚未最终结果之时,一些媒体却捕风捉影,或将某些人士的个人见解(尚未形成最终事实)当作结论性的“既成新闻事实”而突出在新闻标题里,或对一些“道听途说”的事情加以“片面主观渲染”、“夸大其词”、“主观联想”等。甚至,围绕铁矿石谈判,还有一些报道抓住某些官员与钢铁企业有关人士的只言片语,作任意夸大、猜测性的报道。
          事实上,在国际商务活动中的谈判是一件很普通之事。即使大宗资源性商品贸易谈判,一直以来也很少有像铁矿石谈判这样被舆论广为如此关注,其原因之一:中国铁矿石进口规模快速上升,已成为全球第一大铁矿石进口和消费国。因此,媒体高度关注,既理所当然,也实属必要。然而,关键是信息必须准确无误。否则,一是或对钢铁生产企业或流通企业产生信息误导;二是或给谈判双方增添麻烦,干扰谈判正常进展。就此,中国钢铁工业协会及有关人士曾对媒体强调要注意两个避免:避免不良舆论的错误导向,避免炒作产生负面影响,给谈判一个宽松环境。
          近几年,随着经济新闻报道的竞争日趋激烈,一些经济新闻报道为了“吸引眼球”往往夸大事实,有的甚至用“八卦”新闻手段,以“猜测性报道”增加自身所谓的竞争力,有的不惜以失去公平为代价,以一面倒的“尖锐”批评来获得所谓“深度”,影响视听……这,皆是不可取的。
          特别在当前,对于“铺天盖地”甚至“昼新夜异”之有关铁矿石谈判的众多信息,我们应注意甄别和判断。因为,在此间的铁矿石谈判尚未达成最终结果之际,任何猜测都可能影响谈判的正常进展,更无益于国内钢铁企业的正常生产运行及对相关市场走势的准确判断。

        所属类别: 钢铁资讯

        该资讯的关键词为:

                     
             
             
               
           
         
         
         

        中文

        m.tsglgt.cn

         

        英文

        m.en.tsglgt.cn

         

        Copyright @ 2013-2016 唐山港陆钢铁有限公司 All rights reserved.designed by 300.cn 冀ICP备05019338号